法甲

Thread10公布智能家居标准要统一

2019-08-15 19:06:28来源:励志吧0次阅读

  在,标准要统一几乎和缺乏统一标准的消息一样多,并且都是老生常谈,常谈常新。缺乏统一标准的问题喊的多了,尽人皆知,还是不妨留意一下有关标准统一的事。从近年来看,至少有两次关于标准统一的令人印象深刻,甚至有点让人信以为真。

  微软刚刚加入由50多家科技巨头组建的AllSeen联盟,智能家居行业要有统一标准了 。这次 智能家居标准统一 源于去年7月微软加入AllSeen联盟,而由Linux基金会带头,高通、LG电子、夏普等50余家科技巨头组建的AllSeen联盟,欲为电子恒温器等智能家居设备制定统一的行业标准。因而,有人认为智能家居行业要有统一标准了。

  ZigBee与Thread联姻,智能家居的标准或将统一 ,此次 智能家居标准统一 发生今年5月。其时,ZigBeeAlliance与ThreadGroup发表联合声明,宣布将在Thread路架构上实现ZigBee的应用层协议,专为各种应用在智能家居等场合的设备实现协议标准化。同样的,一些业内人士相信 对行业来说,两者结合将推动行业标准统一的进度,改变目前标准分歧的现象 。

  但现实是,并没有看到统一的曙光,智能家居标准仍然较散乱。难道就没辙了?现在Google又站了出来。 在大约一年前由Google旗下Nest主导创立,成员包括ARM、SiliconLabs、Freescale、Samsung的产业组织ThreadGroup,日前公布了1.0版的Thread规格 ,接着喜大普奔: 物联标准将统一 。

  Google们从哪来的自信?有几点的确对他们统一标准十分有利。

  read协议的优势。早在去年Google旗下智能家居公司Nest提出Thread后,就有人分析了其他无线技术的足:WiFi的功耗比较大,适合传输大量的数据;蓝牙功耗比较低,但现在还存在蓝牙2.0与蓝牙4.0并存的混乱局面,且不支持IPv6;ZigBee布线比较复杂,更适合商用(此点系分析人士误读,ZigBee属无线,并已广泛用于智能家居领域);Z-Wave由丹麦公司Zensys主导,暂时还没有ZigBee联盟强大。同时,指出Thread改进了上述协议中的不足,通过6LoWPAN技术支持IPv6。

  read的开放性。与其他无线过于强调对立不同,Thread更具开放性,ThreadGroup也更具包容性。一方面,Thread侧重于能让广泛物联解决方案互通的络层(networkinglayer)设计;另一方面,ThreadGroup总裁ChrisBoross表示, ThreadGroup将继续寻求与其他开发物联应用层之产业组织结盟的机会。

  .ThreadGroup的号召力和影响力。自去年成立以来,ThreadGroup迅速壮大,在成员数量上,最初只有7家,目前已有160多家;在成员质量上,创始成员飞思卡尔和芯科都是ZigBee联盟董事会成员,新加入ThreadGroup董事会的高通是AllSeenAlliance联盟重要创始员。另外,曾担任Wi-FiAlliance技术总监、具备丰富产业经验的ThomasSciorilli将主导Thread规格的产品认证项目。

  现在问题又来了,物联标准真的能因Thread而统一?不得不说,这并不是一件十分轻松和讨好的活。

  ThreadGroup的发展策略没有任何问题,与其他技术联盟建立合作关系利于自身壮大,但目前的情况来看,其实质影响力还不能与其他技术相比,尤其难以与ZigBee联盟的布局相提并论。

  从组织规模和结构上来看,ZigBee联盟成熟。作为消费、商业和工业应用领域创建开放式全球物联标准的非营利性组织,ZigBee联盟在全球拥有成员公司400多家,覆盖芯片供应商,设备制造商,电视、电信运营商,认证机构,大型零售集团等产业链的各个环节,在智能家居乃至整个物联行业具有重大影响。

  从实际的市场影响力上来说,ZigBee、Z-Wave、蓝牙、WiFi是目前智能家居通信技术的主流,ZigBee甚至因为更高的安全性、稳定性、设备承载能力及组能力成为了多数智能家居企业的首选。而在赢得市场方面,ZigBee联盟也做出了不少努力。今年 月,ZigBee联盟将中国物联领军企业物联传感吸纳为董事会成员,一方面看重的是物联传感在中国的实力,另一方面与中国潜在的巨大市场不无关系。

  当然,Thread与ZigBee并不像ZigBee与Z-wave、蓝牙、WiFi的一样,有更为直接的竞争关系,相反,按照前面所说,二者可以走到一起,进行合作。

  即便如此,Thread1.0公布,智能家居标准要统一?没说的那么简单。 Thread是路层协议,与应用层无关 ,如果在更为靠近用户端的应用层协议层面上,不同技术是否就能兼容呢?换句话说,Thread与Z-wave、蓝牙、WiFi都进行合作,是否就能保证包括智能家居在内的整个物联行业标准统一呢?目前还不得而知。

  另外,我们不妨换个角度思考,将Thread比作Google旗下安卓系统。在物联技术中与安卓系统在系统中,不排除Thread和安卓有很多相似之处,二者都更基础、更为开放,照Thread的思路,安卓系统应为系统的标准。目前安卓用户群也的确是最大的,但是没有人能够忽视windows与IOS的存在。

  文章最后,还有一点值得我们思考。用户目前遇到的问题主要是,基于各类不同通信技术标准的智能家居设备不能兼容,不方便使用和后期拓展,而如果用户采用基于某一种技术标准的产品也能达到效果,抑或是通过智能家居平台打破技术壁垒来解决问题,那么还有必要刻意强调标准统一呢?

当代东方
车享
2009年珠海家居D轮企业
分享到: